1 de Noviembre...

Llega el día de Todos los Santos precedido por esa noche del 31 sobre la que tanto se ha escrito, la Noche de Difuntos...

Desde el principio de los tiempos el ser humano ha convivido con el misterio; los magos, los chamanes, los brujos, están presentes por doquier en todas y cada una de las civilizaciones que han ido apareciendo ( y desapareciendo) a lo largo de los siglos. Los relatos de espectros y de sucesos inexplicables son incontables y tan antiguos como la historia misma, aunque no todos son creíbles sí existen muchos bien documentados los cuales, tras ser exaustivamente estudiados, han sido aceptados como historias veraces, sin plausible explicación utilizando la lógica científica.

 Ciertamente los incrédulos dudan de todas y cada una de las serias investigaciones que diariamente se realizan, pero eso no los podrá apartar ni esconder de esas fuerzas misteriosas que conviven con nosotros. No cabe la menor duda de que hay algo más allá de lo que el ojo puede ver o el cerebro, en ocasiones, aceptar; si partimos de uno de los principios científicos más conocidos : "La energía ni se crea ni se destruye, se transforma" y  nosotros somos materia y energía, evidentemente, hay una parte de nosotros que no desaparece al cesar toda actividad biológica, esto es irrefutable.

La víspera de todos los santos los muertos están más presentes que nunca, no solo por todos aquellos que recuerdan a los que ya no están entre nosotros (al menos no de una manera física)si no porque es, precisamente, esta noche, cuando el mundo tangible y el intangible se funden durante apenas unas horas; se dice que los conjuros son más fuertes y efectivos, las tinieblas nos rodean y son, precisamente, los incrédulos los que menos protegidos se encuentran. Sí, porque son los que se dedican a jugar con temas desconocidos para ellos, así algunos se reunirán alrededor de una ouija, algunos incluso puede que entren en los cementerios a espiar cualquier tipo de actividad ectoplasmática, hay quien tratará de realizar conjuros para atraer fortuna o amor; puede que al día siguiente amanezcan todos ellos sin novedad alguna, decepcionados por nulos resultados, otros riéndose una vez más de lo que ellos consideran patrañas... o puede que alguien amanezca  prometiéndose no volver a jugar con lo desconocido, puede, incluso, que alguno no amanezca tras la noche de difuntos pues los espectros no toleran mofas y, en ocasiones, se cobran el precio de ser los bufones de los vivos.

 No es mi intención  asustar pero sí deseo avisar de que con ciertas cosas no se juega; cualquier elemento que sirva como reclamo para las ánimas en pena debe tenerse a buen recaudo lejos de manos ineptas, porque la ouija, por ejemplo, es eso, una puerta que se entreabre para llamar a todo aquél ente que esté escuchando, puede que no suceda nada pero... si alguien, o algo, acepta la invitación, ¿estaís seguros que sabríais devolverlo al lugar al que pertenece?
Los Santos, por ejemplo, son espíritus benignos que velan por el bienestar de los que todavía respiramos pero, así como cada día tiene su noche, también en el mundo del más allá existen otros espíritus no tan benévolos dispuestos a disfrutar de la incredulidad de algunas personas y cuando esto ocurre la realidad supera con creces la ficción. Este es el caso de Robbie Mannheim y su conocida posesión en 1949, la cual sirvió de guía a William Peter Blatty para escribir "El Exorcista" (libro que se convertiría en una de las películas más terroríficas de la historia), o el caso de Carla Moran, la mujer que sufría ataques violentos por parte de un ente invisible, siendo tambien tema de un libro e inspiración para una película ("El Ente"). Estos son solo un ínfimo ejemplo de los muchos que existen.En nuestra sociedad, sin embargo, se acostumbra a tachar de trastornos psicológicos a cualquier alteración de estado mental, buscamos soluciones coherentes a cosas que quedan más allá de nuestro entendimiento pero aún así, a medida que pasan las generaciones y la medicina evoluciona, siguen apareciendo casos inexplicables que, por ser tales, quedan arrinconados y silenciados. Ningún psiquiatra, hasta el día de hoy, puede dar una explicación satisfactoria cuando se cuestiona el por qué una persona de modesto nivel cultural es capaz de hablar lenguas arcaicas desaparecidas hace siglos, o por qué la carne de ciertos individuos puede lacerarse espontáneamente sin motivo alguno, por qué alguien de repente puede tener la aptitud de hablar con voces diversas, poseer una fuerza sobrehumana, etc. Ciertamente, a pesar de los avances científicos, el cerebro continúa siendo un misterio pero creo que es un garrafal error negar la existencia de algo más allá de los confines terrenales, hay pruebas suficientes para afirma que lo que vemos NO es todo lo que hay.De igual modo existen manifestaciones que, lejos de asemejarse a las que los entes "Bardenianos" nos tienen acostumbrados, se alejan de explicaciones plausibles con la teoría o  medios científicos.

Caminad, pues, atentos en el camino de la curiosidad, sed sigilosos y cautos cuando paseís las fronteras de la lógica y lo conocido y, sobre todo, no os tomeís a la ligera la existencia de un más allá porque un día podrías despertar separado de tu mortal cuerpo y constatar que ahora el fantasma eres tú....

John Galliano...

John Galliano... sin duda uno de los grandes nombres de la alta costura, un genio de la confección, y hoy... hoy un hombre lapidado por un comentario hecho en un ambiente privado pues, a pesar de estar en un restaurante, era una conversación en "p'tit comitee". El video habla por sí solo... a mi no me parece una discusión, es más, se oyen hasta risitas mientras le preguntan y él contesta, da la impresión que le provocan. Me gustaría ver el principio de la conversación, el contenido íntegro y el tono real de la misma.

Antes de juzgar tan duramente tendríamos que preguntarnos quién no ha hecho, en ciertos momentos, embriagado o no, comentarios jocosos sobre cualquier tema o hemos insultado a alguien tras una provocación con algo que pensabamos realmente ofensivo para la persona. Yo misma  conocí un estilista que debía peinar a Naomi Capbell durante undesfile de Versace, ella pretendía ser peinada con unos walkman de esos tipo diadema, naturalmente tarea imposible. Tras varios y educados intentos fallidos de que se quitara los cascos y otras tantas negativas groseras por parte de la modelo,el peluquero en cuestión bajo un evidente estado nervioso, pues en los desfiles se trabaja contrareloj, le dijo: " a tí te ponía yo a recoger algodón"... ¿Era un insulto contra los negros? No, era un comentario en tono de insulto hacia una persona en concreto, sin más profundidad que eso,debido a su falta de respeto hacia el que la tenía que peinar, simplemente para hacerle notar que por andar le pagaban millones... te ponía a recoger algodón para que vieras lo que es trabajar... punto.

No me cabe la menor duda de que en todos estos años, desde que Galliano es GALLIANO, habrá soltado más de un comentario "políticamente incorrecto" en más de una ocasión, ya sea por broma, insulto o en una conversación con pinceladas jocosas, como cualquiera de nosotros. Por esto me parece extraño que salte ahora un video tal... resulta tan extraño como sospechoso... No será que la "Maison" Dior ha tendido una especie de trampa mediática a John Galliano visto que le quedaban pocos meses para la finalización de su contrato, ahorrándose así un feniquito millonario nada recomendable en estos tiempos de crisis ??? Si sale a la luz cualquier cosa que ensucie, de alguna forma, el nombre de la emblemática Maison,entonces, el despido es automático pues, de alguna manera, Galliano ha incumplido el mismo... Huy, huy, huy, mucho me temo que hay más de lo que se ve.

De todos modos, vivimos días extraños... La escala de valores se difumina a pasos agigantados. Por un lado parece que solo importa la imagen, la cáscara, cuerpazos, cuerpazos vestidos a la última, cuerpazos o, en su defecto, solo cuerpos dispuestos a participar de un mismo deseo, seres superficiales con discutibles valores. Sexo, mentiras, traición, violencia, falta de empatía, incultura, vulgaridad,  todo en dosis industriales; importa solo el Yo y los instintos más primarios... INVOLUCIÓN total. Pero, sorprendentemente, si uno hace un comentario o intruduce ciertas palabras en los mismos... ¡catástrofe! lo tachan de mil y un adjetivo descalificativo. La libertad es un privilegio de algunos. Porque uno puede adoptar una niña, esperar a que sea adolescente para empezar una relación con ella (con fotos subidas de tono incluidas) y, más tarde,casarse con ella tras separarse de la pareja con la que,años atrás, adoptó a la niña en cuestión... no importa, seguirá siendo un director de cine admirado y, curiosamente, respetado... Sí, este es, a grandes rasgos, Woody Allen, al que, por cierto, permiten seguir adoptando. Pero... un desafortunado comentario, dependiendo de las circunstancias, puede convertirte en el ser más despreciable. ¿Las palabras priman sobre los actos?... se supone que sí, aunque no debiera ser así.

Desde mi pequeño refugio virtual mi apoyo a este gran genio de las pasarelas internacionales, el cual creo ha sido víctima de un macabro juego de intereses. Además, estúpido es pensar que realmente John Galliano admire a Hitler teniendo en cuenta su background, tendencias sexuales e idiologías varias. Quien tiene boca se equivoca y sino, hagamos la prueba de grabarnos cuando salimos por ahí o cuando nos sentimos protegidos por la intimidad de los muros de nuestra casa... ¿qué saldría a relucir? Juicios populares, en casos tan tribiales, los justos y en el banquillo de los acusados... creo que deberían estar personas más peligrosas, que las hay.

John Galliano es excéntrico y hasta se le puede tachar de "loca"... la "reina" está loca, deacuerdo, pero no es la Reina de Corazones del cuento de Lewis Carroll que cortaba cabezas a diestro y siniestro. Es un rey con alma de reina en un palacio de seda y encaje, rodeado de estatuarios muchachos que suspiran por sus atenciones y muñecas de porcelana que aplauden sus actos, pero, aunque está muy lejos de perder su bien merecido trono, vive en la tierra del perpetuo desengaño... porque cuando el tintineo de copas de champagne deja de sonar y las luces se apagan ¿qué queda de esos fugaces amantes, de esas damas de costosos avalorios, de esos ficticios acompañantes de éxitos, de los trobadores de elogios? Queda el reflejo de un hombre de 50 años en un espejo barroco, un hombre con un don como pocos, un hombre con sombra de Luis XIV. Queda ese reflejo mirándole desde el otro lado y preguntándose, quizás, ¿ahora qué? Y, tal vez, ese sea su único y leal compañero,el único con valor suficiente como para decirle lo que otros evitan... pero es solo un reflejo y Galliano es solo un hombre, con los mismos fantasmas, las mismas dudas y exactamente las mismas carencias que tu y yo podemos tener... Desde el Olimpo de los mortales dioses es solo un hombre sentado solo en su trono de su palacio de seda y encaje.

Monstruos S.A

La edición británica de la revista GQ publicó, hace unas semanas, la lista de los hombres mejor vestidos del Reino Unido. A mi, sinceramente, me la traen al pairo este tipo de listas pero, esta vez, tuve que ratificar un comentario que escuché en una conversación... Parece ser que un tal Romeo Beckham ocupa el puesto número 26. Sí, el susodicho es hijo del conocido futbolista David Beckham y de su mujer Victoria y tal noticia no tendría más comentario que el estar de acuerdo o no con dicha posición en tan superficial lista pero, y ahí es donde entramos en la pista central del circo de la majadería, me sorprende que un niño de tan solo 8 añitos sea incluido en una lista cuyo enunciado habla de los "HOMBRES" mejor vestidos. Por favor, con 8 años no se es más que un niño, un cachorro humano, un prototipo, un proyecto en formación y desarrollo del hombre que será en un futuro. 
Debo decir que, por lo menos, esta singular pareja viste a sus hijos acorde con su edad; aunque ciertos regalos que reciben los benjamines me parecen desorbitados, como la reproducción para niños del Porsche 550 1500 RS Spyder, la versión infantil del mítico coche de James Dean , un juguete de 55.000 €uros que recibió Brooklyn  cuando el mayor de los baby Beck's no tenía ni 10 años. Hay gastos y regalos exagerados a ciertas edades, como lo que en un día se gastó el rapero Sean "Diddy" Combs (antes conocido como Puff Daddy) en el 16 cumpleaños de su hijo. No solo hizo una fiesta por todo lo alto con 1.000 invitados y actuación de Chris Brown, si no que le compró un un deportivo valorado en 360.000 dólares (con chofer incluido pues el chico todavía no tiene carnet de conducir), más un cheque de 10.000 dólares.  Un "Sweet 16" tan exagerado y estúpido como los que se ven en el programa de MTV.
Pero la lista de monstruosos especímenes no acaba aquí. Will Smith está ejerciendo de Dr. Frankenstein con sus retoños, Jaden y Willow. El primero, de 11 años, ya forma parte de la factoría Hollywood tras protagonizar recientemente la versión actualizada de Karate Kid (aunque ya había hecho alguna incursión cinematográfica junto a su padre); esto no sería sorprendente si no fuera por las actitudes de Smith junior y lo que estas nos dan a entender... lo muerta y enterrada que puede estar ya su infancia pues, sin ir más lejos, hace poco en un programa televisivo, levantándose la camiseta, lució orgulloso unos abdominales sorprendentes para un niño de su edad. Su hermana, también, está haciendo sus pinitos en el mundo de la música (su single "Wip your hair" ya está en el mercado) e, igual que su hermano, hace alarde de una actitud e imagen que dista años luz de lo que una niña de 10 años debería ser. Ambos, también, en los últimos tres años han cambiado tanto o más imagen y peinado como podría cambiar la mismísima Madonna en seis.

Pero los Smith no son los únicos que empujan a sus hijos a subirse a la peligrosa montaña rusa de la fama o a vestir como si tuvieran más del doble de su edad;  Jennifer Lopez protagoniza la última campaña de Gucci junto con sus gemelos Max y Emme, mientras que Lourdes, hija de la polifacética Madonna, no solo ha aparecido en un clip de su madre si no que, al parecer,  diseña  las creaciones de la colección "Material Girl" para Macy's. Al igual que el anteriormente mencionado Romeo, el cual, según ha declarado su siempre poco sonriente madre "le encanta revisar y opinar sobre las colecciones de la firma de su madre". Aunque, por lo menos, Madonna ha vestido a su hija siempre más o menos acorde con su edad. Por otro lado, la cantante Gwen Stefani está encantada del look punk de su hijo Kingstone, al que con 4 años de edad ya tiñe el pelo y pinta sus uñas de negro, amarillo o el color que se tercie.

De todos modos la palma de engendro excepcionalmente monstruoso se la lleva Suri Cruise, hija de Tom Cruise y Katie Holmes... con solamente 4 años de edad ya viste zapatos de tacón de Jimmy Choo, vestidos de colecciones de adultos adaptados a su talla, bolsos de Ferragamo y suele salir a la calle maquillada. Pero la locura no termina aquí, recientemente sus padres le han dado una tarjeta de crédito para que, según ellos, "pueda empezar desde muy joven a conocer el valor del dinero".... A mi modo de ver las cosas estas criaturas sabrán el precio de todo pero, indiscutiblemente, dudo que lleguen a conocer el valor de nada.

Por suerte todavía existen VIP con el suficiente juicio como para mantener a sus hijos fuera del mundo del showbusiness  o en un segundo plano, lo suficientemente alejados como para no ser pasto de los buitres, lobos y cuervos de dudosa moralidad que rondan ciertos círculos, intentando en lo posible que sus hijos no quemen las etapas a demasiada velocidad. Estos casos podrían ser, por ejemplo, los hijos de Cindy Crowford, Elle McPherson o la estupenda Gweneth Paltrow, una chica excelente en todos los sentidos. Es más, incluso el mismísimo Michael Jackson, ( al que yo no solo he admirado como artista si no que he tenido siempre en muy alta estima como persona) que ha sido acribillado a críticas  por su incomprendida actitud con respecto a sus hijos y la relación de estos con el mundo, ha tratado siempre de educarlos correctamente  y de hacerles vivir acorde con su edad, dentro de lo posible siendo hijos de quién son.

Existe una competición entre los "baby VIP" que, año tras año, se vuelve más cruenta y sin sentido. Están creando unos seres que difícilmente no serán, el día de mañana, seres esperpénticos carentes de toda ilusión, despojados de todo estímulo o interés pues en apenas 15 años habrán vivido toda una vida, experimentado todo cambio, probado todo, tenido lo inimaginable. Serán adultos mucho antes de convertirse en púber y eso, sin lugar a dudas, tiene un precio más alto que todo lo que sus padres puedan llegar a gastarse en sus caprichos y disparates. 
Independientemente del poder adquisitivo de cada uno, creo que no es positivo quemar etapas ni tratar a los hijos como si fueran pequeños faraones. Naturalmente, si se dispone de medios, tampoco hay que ser un intransigente miembro del club del puño cerrado, pero aunque, generalmente, todo padre desea lo mejor para sus retoños  es necesario, por su bien, marcar ciertas fronteras, determinados límites que los convertirán, el día de mañana, en seres más centrados, estables y, lo que es más importante, no borrará de sus ojos el brillo del descubrimiento. Es triste esta sociedad en la que las clases sociales ya no se diferencian en una cosa, casi todos, cada uno a su nivel, está empezando a confundir el amor por un hijo con lo que se le da a un hijo, como si de una ecuación exacta se tratase, a más gasto o aceptación a sus caprichos más amor y eso...eso dista mucho de la realidad.


Normalmente trato y prefiero ilustrar mis entradas con fotos tomadas por mí misma, esta vez, sin embargo, resulta absolutamente necesario alumbrar mis palabras y punto de vista con fotos tomadas en Google de diversas fuentes, sin estas estampas el "circo de los horrores" no estaría completo. Aunque no puedo concluir sin una de mis fotos y una frase del filósofo francés Jean Jaques Rousseau...

"La infancia tiene sus propias maneras de ver, pensar y sentir; nada hay más insensato que pretender sustituirlas por las nuestras."

.